ระหว่างทำอาหารกินเอง กับซื้อสำเร็จ อันไหนประหยัดกว่า

         หลายๆบ้านเวลาทานอาหารมักจะซื้อวัตถุดิบเพื่อมาทำทานกันเองที่บ้าน แต่ก็มีบางคนที่ไม่สะดวกทานเองเลยต้องซื้ออาหารสำเร็จ โดยล่าสุดคุณ ผมไม่เคยเอาเปรียบใคร ได้ออกมาโพสต์ถามระบุว่า 'ทำไมคนส่วนใหญ่ บอกว่า ทำอาหารเอง ประหยัดกว่า ซื้อสำเร็จ?….' 

เป็นผู้ชาย แต่เดินตลาดมากกว่าเมีย 100 เท่า ใน 1 ปี

ทำอาหารเอง ซื้อวัตถุดิบเอง เลือกราคาสูงบ้าง ต่ำบ้าง กลางบ้าง

ส่วนใหญ่จะกินอาหารพื้นบ้าน ที่มาจากธรรมชาติ เช่น ปลาดุกนา เพราะเนื้อดีกว่า ปลาดุกเลี้ยง

หมู ไข่ ก็ซื้อราคาตลาดทั่วไป แต่เลือกส่วนที่เป็น กระดูกอ่อนบ้าง ซี่โครงบ้าง หมูบดบ้างเล็กน้อย

มีเห็ดตามฤดูกาล ผักต่างๆ ตามฤดูกาล ราคาก็ไม่ได้ถูกมาก

ถ้าลองไปเดินตลาดแล้วซื้อมาลองทำอาหารเอง กิน 2 คนกับ ภรรยา + ลูกคนเล็ก ทีกินเฉพาะเนื้อ ไข่ นิดๆหน่อยๆ

จะพบว่า กำเงิน 1000 บาท ไปตลาด ซื้อมาแช่ไว้ในตู้เย็น วัตถุดิบหลัก อย่างหมู กระตูก ปลา เห็ด หมูยอ หรือ

เนื้อต่างๆ จะหมดภายใน 2-3 วัน เพราะ 1 มื้อ จะทำกับข้าว 2-3 อย่าง มีไข่เจียวบ้าง บางมื้อ

ถ้าทำน้อยไม่อิ่ม ถ้าทำเยอะเหลือ….แต่ ก็ไม่เคยเหลือเพราะ กินแต่ละทีเหมือน ห่าลง 55

มาเทียบดู ซื้อแบบขายในตลาดสำเร็จ แกงถุง 40 บาท ต้องซื้อถึง 4 ถุง กิน 2 คนถึงจะอิ่ม ข้าวสวยอีก 2 ถุง 20 บาท

ผักอีก 20 บาท รวมคาบนั้นแล้ว 200 บาท แต่ลูกไม่ได้กินด้วย….เพราะลูกกินแบบที่เค้าเคยกิน

แสดงว่า 1 วันจะหมดไปแล้ว 500-600 บาท หากซื้ออาหารถุง หรือ อาหารที่ทำเสร็จแล้ว

ยกเว้นจะกินกันตาย…. อย่าง อาหารตามสั่ง กระเพรา หมู เห็ดเป็ดไก่

ส่วนใหญ่มักจะบอกว่า ให้ทำอาหารเอง จะได้ประหยัด โอเคร ถ้าคุณต้องการกินแบบประหยัด ก็ประหยัดได้ประมาณนึง

แต่คุณจะทุรนทุราย จากสารอาหารที่มีเพียงเล็กน้อย 55

คนเดินตลาด คนทำกับข้าว คนเลือกกิน มักจะมองอีกมุม….

คุณว่าอย่างไรกับ ประโยคเหล่านี้ที่คนส่วนใหญ่ชอบพูดกัน…

จากความคิดเห็น

ถูกปากถูกใจ 

ทำเองกินทั้งบ้าน

เอาตามสะดวก 

ทำเองถูกกว่าซื้อถ้าที่บ้านมีหลายคน

ทำเพราะชอบ 

ทำเองไม่อร่อย แต่สะอาด

ทำเอง ถูกและประหยัด 

     สำหรับเรื่องนี้ก็คงจะเทียบกันไม่ได้ เพราะแต่ละบ้านคงมีความสะดวกไม่เหมือนกัน แต่หากจะให้ประหยัดจริงๆก็ต้องเริ่มจากการ ปลูกผักทานเองอย่างน้อยก็ลดค่าใช้จ่ายได้นระดับหนึ่ง ดีกว่าจะซื้อทุกอย่างทานนะคะ 

ขอขอบคุณที่มาจาก : ผมไม่เคยเอาเปรียบใคร